Экспертиза промышленной безопасности тех.устройств, зданий,сооружений, наладка котельного оборудования в Московской области (Ногинск, Орехово-Зуево, Электросталь, Балашиха, Коломна, Шатура, Сергиев-Посад, Щелково)
Вопросы и ответы
по промышленной безопасности и охране труда
Здесь вы можете задать интересующий вопрос по промышленной безопасности и не только. Ежедневно с 09:00 до 10:00 мы стараемся ответить на все поступившие вопросы.
Прежде чем задать вопрос, рекомендуем воспользоваться поиском на сайте:
Наш поиск по новостям - выполняется по точному совпадению слова или части слова во всех новостях, в том числе по разъяснениям гос.структур (Ростехнадзор, Роструд, Росприроднадзор, Минстрой).
Поиск Яндекса по нашему сайту - находится справа вверху любой страницы - выполняется по всем страницам и документам нашего сайта, включая нормативно-техническую базу (файлы *.pdf)
Часто приходится отвечать ссылкой на страницу нашего сайта, уже содержащую ответ на ваш вопрос, поэтому воспользуйтесь этими вариантами поиска.
Обращаем внимание, что все ответы носят чисто информационный характер и отражают личное мнение ответившего, причем на конкретную дату. Содержащиеся в ответе разъяснения могут быть оспорены или опровергнуты. Всегда руководствуйтесь нормами законодательства.
28.02.2022Дмитрий
Согласно принятия новой нормативной базы согласно ФЗ-247 есть ли конкретная ссылка в новом ПОСТАНОВЛЕНИИ правительства от 25 октября 2019 года N 1365 об обязательной аттестации руководителя (ген.директора ООО), эксплуатирующего ОПО(сеть газопотребления), в области ПБ по категории А.1 ? И если это надзорно контролируется, может ли быть в организации, эксплуатирующей ОПО, два ген.директора(руководителя)согласно статья 65.3 пункт 3, введенная законом 05.05.2014 № 99-ФЗ,одного из них обязывая аттестовываться по А.1 в АТК РТН,или достаточно наличия аттестации А.1 у заместителя руководителя(ген.директора), гл.инженера?
21.03.2022Ольга
Такое решение принимает эксплуатирующая организация. Для лицензии должен должен быть только главный руководитель.
У меня вопрос по ФНП №461 24. При эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана: а) устанавливать порядок контроля обучения и периодической проверки знаний персонала, работающего с ограничителями, указателями и регистраторами, а также документально подтверждать его соблюдение с учетом требований руководства (инструкции) по эксплуатации; О каких работниках идет речь (машинисты кранов или ИТР)? Какие знание необходимо проверять? Обучение где и кем ?
Здесь речь идет о рабочем персонале (машинисты кранов в том числе), которые должны иметь соответствующую профессию (она дается только после обучения в учебном центре) и проходить периодическую проверку знаний своих должностных инструкций, настоящих ФНП и руководства по эксплуатации краном. Порядок проверки знаний и допуск к работе для рабочих разрабатывает ИТР, который как раз аттестован по Правилам и знает че делать.
ГРУ на учете в Ростехнадзоре. Находится в пристройке (42 м3) к складу металлов (29000 м3) Надо проводить ЭПБ зданий и сооружений по продлению срока эксплуатации всего склада или только пристройки?
21.03.2022Ольга
Сделайте экспертизу здания, в котором находится ГРУ.
Здравствуйте!
Если не сложно, дайте пожалуйста ответы на вопросы.
Ситуация такая:
В проектной документации «Реконструкция мазутного хозяйства под склад битума - Технологические решения» не предусмотрена врезка в действующий трубопровод подачи битума из резервуаров хранения битума на автомобильную сливоналивную эстакаду, оформить проект на эту врезку.
В проектной документации «Реконструкция мазутного хозяйства под склад битума - Технологические решения» слив нефтепродукта (битума) предусмотрен из железнодорожных цистерн. Слив нефтепродукта (битума) производится также из автомобильных цистерн. Порядок выполнения технологических операций по сливу битума с автомобильных цистерн не регламентирован проектом. Выполнить проект слива из автоцистерн.
Для слива нефтепродукта (битума) из автомобильных цистерн используется сливное устройство, не предусмотренное в проектной в документации, не имеющее паспорта завода изготовителя. Применение гибкого шланга для налива нефтепродуктов не обосновано в проектной в документации.
Какой примерный состав документации будет для такой ситуации?
Устранение этих замечаний является техперевооружением?
Потребуется ли экспертиза промбезопасности документации?
Спасибо большое заранее!
21.03.2022Ольга
1. Разделы: ТХ, ТИ, КМ, КЖ, ГП. 2. Да 3. Да Для более точных ответов и возможной реализации данных мер силами нашей организации Вы можете прислать Техзадание на проект.
может ли акт осмотра газопотребляющего оборудования (газокислородная горелка мощностью 2Мвт)быть основанием для составления режимной карты (пересмотра). отчет о пусконаладке и режимная карта были выданы в 2010г.
23.03.2022Ольга
Не может. Основание - режимно-наладочные работы. РК через 5 лет, газ - 3 года. Приказ №448 от 16.12.2002 г. Министерства энергетики РФ.
Добрый день! Мы являемся лицом, эксплуатирующим ОПО, в состав которого входит объект недвижимости - паропровод 0,6 Мпа, состоящий из двух обособленных контуров (по сути, паропровод состоит из двух участков, не связанных друг с другом). В настоящий момент рассматривается возможность передачи одного из участков паропровода в аренду на основании договора другому предприятию для использования по прямому назначению, при этом второй участок паропровода останется в эксплуатации в составе ОПО у нашей компании. Допускает ли законодательство и Ростехнадзор регистрацию в составе ОПО не всего сооружения, а только его части? Сможет ли Арендатор на основании договора аренды участка паропровода зарегистрировать часть паропровода в составе своего ОПО?
Здравствуйте! Подскажите, подлежит ли регистрации в органах Ростехнадзора башенный быстровозводимый кран иностранного производства грузоподъемностью до 2 тонн, управляемый с земли посредством пульта управления? Высота крана 20 метров, установка на бетонное основание.
21.03.2022Ольга
Здравствуйте! Мало информации для корректного ответа. См. п.144 "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения".
Добрый день.
Вопрос . Недавно встертила разьяснение Ростехнадзор по вопросу индификации битума нефтянного к ОПО. В разьяснении было написано ,что он не относиться к горючим веществам и что можно исключить опо с битумом который не используеться в технологии. Но не могу найти это разьяснение. Оно было от декабря 2021г. Можете пожалуйста помот найти это письмо. Спасибо.